{"id":15078,"date":"2022-10-19T23:04:05","date_gmt":"2022-10-19T23:04:05","guid":{"rendered":"http:\/\/lahora.mx\/?p=15078"},"modified":"2022-10-19T23:04:05","modified_gmt":"2022-10-19T23:04:05","slug":"se-confirma-la-extincion-de-compromiso-por-puebla-tepjf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/2022\/10\/19\/se-confirma-la-extincion-de-compromiso-por-puebla-tepjf\/","title":{"rendered":"Se confirma la \u00abextinci\u00f3n\u00bb de Compromiso por Puebla: TEPJF"},"content":{"rendered":"\n<p>La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), aprob\u00f3 por unanimidad la desaparici\u00f3n del partido Compromiso por Puebla, creado a ra\u00edz de la coalici\u00f3n del mismo nombre que llev\u00f3 al triunfo al ex gobernador Rafael Moreno Valle en 2010, mismo que cost\u00f3 a los poblanos m\u00e1s de 50 millones de pesos durante su existencia.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante la sesi\u00f3n de este 19 de octubre, los magistrados resolvieron el proceso SUP-REC-420\/2022, que era el \u00faltimo recurso que ten\u00eda el partido pol\u00edtico con registro local.<\/p>\n\n\n\n<p>Por unanimidad, el pleno del TEPJF resolvi\u00f3 la impugnaci\u00f3n con la clave SUP-REC-420\/2022 y por unanimidad de votos declar\u00f3 que no se actualiza el requisito especial o alg\u00fan criterio jurisprudencial de procedencia.<\/p>\n\n\n\n<p>En la argumentaci\u00f3n se presentaron los argumentos en el sentido de que la ley establece que tiene que ser el 3% por ciento, y aclar\u00f3 que el proceso extraordinario no iba a cambiar la historia por los porcentajes con los que concluyeron los procesos 2021 mismos que fueron muy lejanos a los que determinan la ley.<\/p>\n\n\n\n<p>Se\u00f1alaron que Compromiso por Puebla en la elecci\u00f3n a diputados locales, apenas alcanz\u00f3 el 1.49, mientras que en los ayuntamientos en el 2.23 por ciento, lejos de lo que establece la ley para mantener el registro.<\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo con los resultados del pasado proceso electoral, el Partido Compromiso por Puebla tuvo el menor n\u00famero de votos con s\u00f3lo 36 mil 371, de los 2 millones 386 mil 641, sufragados el 6 de junio, representando apenas el 1.45 por ciento de la votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Compromiso por Puebla obtuvo su registro como partido local en febrero de 2012, tomando su nombre de la coalici\u00f3n que llev\u00f3 al triunfo como gobernador a Rafael Moreno Valle, quien adem\u00e1s design\u00f3 a su operador, Germ\u00e1n Jim\u00e9nez Garc\u00eda para que lo coordinara.<\/p>\n\n\n\n<p>El partido particip\u00f3 en tres elecciones (2013-2018-2021), y se le permitieron las candidaturas comunes en la primer elecci\u00f3n, en 2018 obtuvo 74 mil 586.<\/p>\n\n\n\n<p>Compromiso por Puebla lleg\u00f3 a presidir la mesa directiva del Congreso del Estado, teniendo mayor representaci\u00f3n que el PRD.<\/p>\n\n\n\n<p>Partido multado<br>Anteriormente a Compromiso por Puebla, se le aplic\u00f3 adem\u00e1s una multa de 2 millones 159 mil 98 pesos con 96 centavos pese a haber perdido su registro como partido pol\u00edtico estatal, ante esta situaci\u00f3n, el partido s\u00f3lo deber\u00e1 dar al IEE el monto estipulado para su extinci\u00f3n, un mill\u00f3n 529 mil 898 pesos con 91 centavos previo a su desaparici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Las prerrogativas<br>De acuerdo a datos consultados, Compromiso por Puebla recibi\u00f3 en los 10 a\u00f1os de existencia un financiamiento cercano a los 60 millones de pesos, ya que entre 2012 y 2018 el monto de las asignaciones recibidas en financiamiento p\u00fablico, eran en promedio de 9 millones de pesos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), aprob\u00f3 por unanimidad la desaparici\u00f3n del partido Compromiso por Puebla, creado a ra\u00edz de la coalici\u00f3n del mismo nombre que llev\u00f3 al triunfo al ex gobernador Rafael Moreno Valle en 2010, mismo que cost\u00f3 a los poblanos m\u00e1s de 50 millones de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":15079,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[175,226],"tags":[128,223],"class_list":["post-15078","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local","category-policia","tag-politics","tag-puebla"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15078"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15078\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15080,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15078\/revisions\/15080"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15079"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}