El Juzgado Octavo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y Juicios Federales en Puebla aval\u00f3 un amparo para que un ciudadano pueda tener una \u201crelaci\u00f3n poliamorosa\u201d, argumentado que el solicitante no vulnera la constituci\u00f3n y que en este tipo de relaciones hay un \u201csilencio normativo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El argumento del juez de San Andr\u00e9s Cholula, Pedro Arroyo Soto, para avalar dicho amparo y que este hombre pueda casarse con m\u00e1s de una persona es que el concubinato s\u00f3lo puede celebrarse entre dos personas y esto \u201cexcluye\u201d las dem\u00e1s preferencias sexuales, como es el caso de las relaciones compuestas por m\u00e1s de dos personas de forma simult\u00e1nea, conocidas com\u00fanmente como \u201crelaciones poliamorosas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, argument\u00f3 que al no avalar la uni\u00f3n entre m\u00e1s personas est\u00e1 \u201cmenoscabando los derechos y libertades de las personas\u201d. Incluso que al prohibirlo se est\u00e1 vulnerando lo dispuesto en los art\u00edculos 1\u00ba y 4\u00ba de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos.<\/p>\n\n\n\n
Leer m\u00e1s: Pareja se casa y a los tres minutos se divorcia por esta raz\u00f3n
\u201cAs\u00ed es, porque este mismo juicio de valor no es extendido a las relaciones compuestas por m\u00e1s de dos personas de forma simult\u00e1nea, conocidas com\u00fanmente como \u201crelaciones poliamorosas\u201d, las cuales no fueron incluidas en el \u00e1mbito promocional estatal, dejando un silencio normativo que las excluye de su regulaci\u00f3n. En efecto, si las normas analizadas limitan los alcances del matrimonio y el concubinato a la uni\u00f3n entre dos personas y no se permite celebrar tal contrato jur\u00eddico solemne por m\u00e1s de dos hombres o mujeres, sin que exista justificaci\u00f3n alguna en sede constitucional\u201d, se puede leer en la resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Juez concedi\u00f3 amparo porque es discriminatorio casarse con una persona
Para finalizar y confirmar que conceder\u00e1 el amparo el juez dej\u00f3 asentado que las actuales leyes discriminan indirectamente a las personas que quieren casarse con m\u00e1s de una persona y esta discriminaci\u00f3n, de acuerdo con el juez, ocurre cuando las normas y pr\u00e1cticas son aparentemente neutras, pero el resultado de su contenido se traduce en un trato \u201cdesproporcionado\u201d en personas o grupos en una situaci\u00f3n diferente dada su orientaci\u00f3n sexual, en este caso la poliamorosa, sin que exista una justificaci\u00f3n objetiva y razonable.
El juicio de amparo corresponde al n\u00famero 1227\/2020 y lo anterior fue solicitado el 22 de diciembre del 2020 en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n y un d\u00eda despu\u00e9s fue admitido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Juzgado Octavo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y Juicios Federales en Puebla aval\u00f3 un amparo para que un ciudadano pueda tener una \u201crelaci\u00f3n poliamorosa\u201d, argumentado que el solicitante no vulnera la constituci\u00f3n y que en este tipo de relaciones hay un \u201csilencio normativo\u201d. El argumento del juez de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":10439,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[175],"tags":[223],"class_list":["post-10436","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local","tag-puebla"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10436"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10436\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10440,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10436\/revisions\/10440"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10439"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}