La Cámara de Diputados aprobó en lo general, con un total de 325 votos a favor, 114 en contra y una abstención, las reformas a la Ley Federal del Derecho de Autor. La sesión plenaria estuvo marcada por un álgido debate de más de cinco horas, en el que las bancadas de oposición sostuvieron reclamos por considerar que los cambios legales atentan contra la libertad de expresión.
Legisladores de partidos de oposición calificaron el proyecto como una «ley antimemes» o una medida de regulación digital que abre la puerta a la censura previa. Señalaron que los mecanismos previstos para el retiro preventivo de publicaciones en plataformas digitales ante reclamos por derechos de autor podrían ser utilizados por entes gubernamentales para remover contenidos críticos o sátira política dirigida a funcionarios.
En contraparte, las bancadas de Morena y sus aliados defendieron la validez del dictamen asegurando que los sealamientos sobre un ataque a la libertad de expresión son infundados. Los diputados del oficialismo argumentaron que la reforma se enfoca exclusivamente en brindar herramientas de protección legal a los creadores e industriales, armonizando la legislación nacional con estándares de propiedad intelectual sin afectar el uso común de imágenes o memes.
A lo largo del debate, las fricciones entre los grupos parlamentarios derivaron en reclamos por el uso de la tribuna y desacuerdos sobre los tiempos de la sesión. El coordinador parlamentario de Morena, Ricardo Monreal, intervino para solicitar paciencia a la asamblea y sostener que se daría revisión puntual a cada uno de los artículos reservados antes de enviar el proyecto a las siguientes instancias.
Tras el aval en lo general, el pleno de la Cámara de Diputados procedió al desahogo de las reservas presentadas en lo particular por las distintas fuerzas políticas. El análisis detallado definirá los alcances finales de la normativa sobre las plataformas de almacenamiento y distribución de contenido en internet.
